羽毛球双打比赛中，后场选手的职责是什么？绝大多数人会说：进攻、杀球。但也有人反对：杀球不是唯一选择，吊球、平高球同样重要。这个话题在球友群里吵了无数遍。
杀球派：后场不杀球，等于前锋不射门。你的任务就是下压、下压、再下压，给前场搭档创造封网机会。杀球哪怕杀不死，也能压制对手，让他被动回球。不杀球，对手轻松回高远，反而压你。
反杀派：盲目杀球，等于送分。业余选手杀球质量普遍不高，杀十拍有八拍是半场球，对手一拍挡网，反而自己被动。不如用吊球结合平高球，调动对手，等机会出来了再杀。
数据说话：专业比赛中，后场选手的杀球成功率（得分或造成被动）大概在30%左右。业余选手这个数据可能不到10%。也就是说，你杀十拍，只有一拍有效，其他九拍都是浪费甚至送分。
但问题没那么简单：杀球的价值不只是得分，还有心理压迫。你一直杀，对手一直防，体力消耗大，心理压力也大。即使杀不死，也为下一拍创造了机会。
折中观点：杀球要有目的，不是为了杀而杀。对手站位偏后，吊球；对手站位偏前，杀追身；对手重心散，杀空档。无脑杀球是自杀，有脑杀球才是进攻。
讨论：你在后场喜欢杀球还是吊球？你觉得哪种更有效？
#羽毛球双打 #后场进攻 #杀球争议 #战术选择 #实战讨论
广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
股融通 双打后场选手, 到底该不该杀球? 一个引发无数争吵的话题
融合配资 恭喜孙颖莎, 获得亚洲杯女单冠军, 同时也要把掌声送给王曼昱
长盈策略 给力！23分5板5助攻2抢断，三分7中4，球迷: 他才是北京队真大腿
