
羽毛球双打比赛中,后场选手的职责是什么?绝大多数人会说:进攻、杀球。但也有人反对:杀球不是唯一选择,吊球、平高球同样重要。这个话题在球友群里吵了无数遍。
杀球派:后场不杀球,等于前锋不射门。你的任务就是下压、下压、再下压,给前场搭档创造封网机会。杀球哪怕杀不死,也能压制对手,让他被动回球。不杀球,对手轻松回高远,反而压你。
反杀派:盲目杀球,等于送分。业余选手杀球质量普遍不高,杀十拍有八拍是半场球,对手一拍挡网,反而自己被动。不如用吊球结合平高球,调动对手,等机会出来了再杀。
数据说话:专业比赛中,后场选手的杀球成功率(得分或造成被动)大概在30%左右。业余选手这个数据可能不到10%。也就是说,你杀十拍,只有一拍有效,其他九拍都是浪费甚至送分。
但问题没那么简单:杀球的价值不只是得分,还有心理压迫。你一直杀,对手一直防,体力消耗大,心理压力也大。即使杀不死,也为下一拍创造了机会。
折中观点:杀球要有目的,不是为了杀而杀。对手站位偏后,吊球;对手站位偏前,杀追身;对手重心散,杀空档。无脑杀球是自杀,有脑杀球才是进攻。
讨论:你在后场喜欢杀球还是吊球?你觉得哪种更有效?
#羽毛球双打 #后场进攻 #杀球争议 #战术选择 #实战讨论
广瑞网提示:文章来自网络,不代表本站观点。